"Ложь застревает в памяти надёжнее, чем правда" Ремарк
это о том, что верить лжи легче, чем правде.
получилась бы хорошая повесть или роман, если бы два человека честно написали бы об одном и том же событии в их жизни. только не типа: "она была такой стервой" или "он был полным ничтожеством", а что они думали, и почему они поступали именно так, как поступали. основным условием книги был бы запрет на любые домыслы. слова "наверное", "возможно", "я думаю, он… (или она)" были бы запрещены. каждый из двух писал бы только о себе без оценки поступков другого. только, что ты хотел, о чём мечтал, что делал. я представляю это так, каждый соавтор пишет о себе на протяжении 5 (ну, или 50, если есть о чём) лет. потом рассказ разбивается на периоды по пол-года, и печатаются главы по очереди от каждого автора. мне кажется, было-бы интересно, как по-разному люди оценивают одно и то же событие.
это о том, что верить лжи легче, чем правде.
получилась бы хорошая повесть или роман, если бы два человека честно написали бы об одном и том же событии в их жизни. только не типа: "она была такой стервой" или "он был полным ничтожеством", а что они думали, и почему они поступали именно так, как поступали. основным условием книги был бы запрет на любые домыслы. слова "наверное", "возможно", "я думаю, он… (или она)" были бы запрещены. каждый из двух писал бы только о себе без оценки поступков другого. только, что ты хотел, о чём мечтал, что делал. я представляю это так, каждый соавтор пишет о себе на протяжении 5 (ну, или 50, если есть о чём) лет. потом рассказ разбивается на периоды по пол-года, и печатаются главы по очереди от каждого автора. мне кажется, было-бы интересно, как по-разному люди оценивают одно и то же событие.
No comments:
Post a Comment